美國ASCO防爆電磁閥閥門的噪音源和空氣動力噪音的考慮？

美國ASCO防爆電磁閥閥門的噪音源和空氣動力噪音的考慮？
 什么是美國ASCO防爆電磁閥閥門的噪音源？基本上有三個噪音源機械振動、氣蝕和空氣動力。機械振動和氣蝕的噪音般都是在100分貝(A)以下，只有少數(shù)例外?？諝鈩恿υ胍艨梢允侨魏蔚穆晧?，而在大多數(shù)情況下都是超過100分貝

美國ASCO防爆電磁閥是由湍流、壓力振蕩或由于速度和（或）大的流量所產(chǎn)生的不穩(wěn)定的流動力量所引起魄。般認為，機械振動是不可預測的。其噪音是低的，而且很少超過90分貝(A)，頻率在50—1500赫芝范(A)內(nèi)。具有超過這個頻率范圍的機械振動是由于閥門內(nèi)部激發(fā)的固有諧振所引起的。

通過改變?nèi)π拘问降霓k法，這種噪音往往是可以消除的。改變和彈性剛度可以改變諧振頻率，使之超出諧振的激發(fā)范圍。在許多情況下，機械的抑制方法例如套筒或?qū)U導向也可以做到這點。目前在這方面的工作表明，將有可能檢驗個閥門的機械結(jié)構(gòu)，在聲學上預測產(chǎn)生的振動問題和創(chuàng)造改正的設計。

    氣蝕嗓音是氣蝕嚴重程度的函數(shù)，它隨著壓力降和流量的增加而增加，達到某種zui大程度，然后降低到較低量。這種降低是由于下游壓力恢復到接近流體蒸氣壓力而導致減少氣泡的破裂或氣蝕的這種變化所引起釣。于是，所產(chǎn)生的噪音類似于純閃蒸液體的噪音。在氣蝕噪音預測方面正在做的工作，盡管這些工作還是很膚淺的和不完整的。

但是，得到很多可利用的資料，其中大多數(shù)都是用于純水的，問題是用什么辦法能夠很好地把它們推廣到預測其它液體均—蕾—哺嗍公式中去。雖然如此，你可以得到個合理的預測潛在噪音的方法。zui大的氣蝕噪音般是100分貝(A)在右。通過適當選擇隔音材料可以處理這種噪音，因為這種噪音高度集中。盡管如此，有關(guān)的機械結(jié)構(gòu)損傷不可忽視，那么的辦法減少或者消除噪音有許多現(xiàn)成的方法和許多可利用的具有不同程度效率和適用性的閥門結(jié)構(gòu)都可以做到這點。

    空氣動力嗓音是zui常見的和zui嚴重的噪音源。其機理是復雜的，但是，這種噪音基本上是由于湍流流體和在混合區(qū)域內(nèi)的層流流體的相互作用或者由于高速和（或）氣體流率的沖擊波所引起的。空氣動力噪音的出現(xiàn)和近似的大小可以預測b各制造廠都已研究出自己“內(nèi)部的”預測方法，雖然需要增加的附加工作量，但是他們正在按照各種工業(yè)的情況分組進行這些工作。這種研究必將導致更好地了解這種噪音的產(chǎn)生機理和大大改進任何設備布置的噪音預測方法。

    當然，1.0馬赫速度或聲速時，準保有噪音，而低到0.4馬赫和處理大的流量時，較低的壓降下也可能產(chǎn)生高的嗓音。見圖49。

美國ASCO防爆電磁閥的機械振動和氣蝕產(chǎn)生的噪音還是比較容易處理的，因此，我們著重討論空氣動力嗓音的實際問題。因為只有了解問題的嚴重程度，才能訂出解決辦法，因此，要任務是確定問題的嚴重程度。正如前面所述，各個閥門制造廠都已研究出許多預測噪音的方法以及某些沒有發(fā)表的工業(yè)用戶自己的預測方法。所有這些方法都反映出目前的技術(shù)水平，但并非在任何情況下都是準確的。少有三個公司提供了種以他們內(nèi)部的方法為基礎的計算機程序。顯然，由計算機提供的答案是以他們公司的特定產(chǎn)品系列為基礎的。然而，特別是對于那些缺少經(jīng)驗的用戶來說是有幫助的。你自己篩選分類少有兩個好處。你可以學到許多東西，更深入了解噪音問題，而且可以不管制造廠，自己可以從各種解決方法中進行選擇。

    有種快速的經(jīng)驗法則，可以作為篩選的方法。開頭用簡單的公式P1Cv=X，式中P1是上游的壓力，而Cv是閥門zui大的流通能力；如果X超過500而又小于1000，那么，噪音也許不會超過90分貝(A)。如果X超過1000，那么這個噪音可能是90分貝(A)和90分貝(A)以上。明確的計算是需要的，以便確定這個問題的大小。

此外，還可以利用兩組分類法—90到100分貝(A)和100分貝(A)以上。90到100分貝(A)組可以用簡單的方法估算。聲源處理可能是的工程辦法，但是，聲路處理對于減少I015分貝(A)的要求來說是zui為經(jīng)濟的。